La disputa legal que encara a JZ International con Gedesco se adentra en una nueva etapa tras la admisión de una demanda por parte del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, bajo la dirección del juez Víctor Gómez. Este conflicto pone de relieve las tensiones entre el fondo de capital privado estadounidense, que detenta un 675% de las acciones de Gedesco, y la dirección de la compañía valenciana, especializada en financiación para pequeñas y medianas compañías. La acusación central da un giro en torno al supuesto desvío de fondos significativos por parte de los administradores de Gedesco hacia otras empresas con las que tienen vínculos personales.

La querella, presentada el 12 de abril, se sustenta en la afirmación de que Antonio Aynat, Francisco Javier García Escriváundefined de Gedesco), junto con los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth, habrían canalizado, por lo menos, 100 millones de euros hacia entidades bajo su control, en un aparente abuso de seguridad y potencial fraude. Este movimiento financiero ha levantado sospechas sobre la gestión y ha animado a JZ International a buscar una intervención judicial que asegure la transparencia y el acertado empleo de los recursos de la compañía.

La demanda no solo luce por las cantidades implicadas, sino también por el desafío que representa para el accionista mayoritario en su pelea por ejercer predominación sobre las decisiones de la compañía. La acusación detalla cómo los miembros actuales del consejo de administración de Gedesco han tomado resoluciones cruciales sin el consentimiento de JZ International, obstruyendo su participación y llevando en el fondo a pedir reiteradamente la convocatoria de una Revisa el post aquí Junta de Inversionistas que nunca se hizo.

En este entramado legal, no solo están en juego las acusaciones de estafa y otros delitos, sino también la contestación de los fundadores de Gedesco, quienes han iniciado varias demandas contra JZ International y sus socios creadores por supuestas irregularidades en otras operaciones financieras. Esto incluye acusaciones cruzadas que se extienden hasta Novedosa York, donde se inspecciona a Rueda y Groth por un caso paralelo de desvío de fondos.

Este complejo escenario legal destaca las dificultades inherentes a la gestión de empresas con accionariado diversificado, en especial en el momento en que los intereses de los inversionistas mayoritarios chocan con los de la administración. La evolución de este caso podría sentar precedentes esenciales en cuanto a la gobernanza corporativa, la transparencia financiera y el papel de la justicia en la resolución de enfrentamientos empresariales. A medida que el caso se despliega, se sabe que más allá de las cantidades y las acusaciones, lo que está en juego es la integridad del sistema de financiación de pequeñas y medianas empresas y la seguridad en quienes las dirigen.